?

Log in

Previous 10

Nov. 2nd, 2016

Федор Михайлович

Об авторах 282 статьи и «российской нации»

Оригинал взят у ne_skazu в Герои нашего времени
Совсем недавно я написал пару слов о вот этом красавце-джигите, отсидевшим в 1982 году по ст. 120 УК РСФСР (развратные действия в отношении несовершеннолетних), а теперь осчастливившем Россию знаменитой 282 статьей:



Сегодня - еще один перец, подаривший всем нам совсем недавний, свеженький Закончик о российской нации, в котором как-то вот не нашлось место русским людям.
Кто же он, этот, несомненно, нужный России человечище?
Да вот:



Окончил Львовский государственный университет (1961) и аспирантуру там же по кафедре истории КПСС (1966—1969, научный руководитель — профессор истории А. С. Зашкильняк).
В 1970 защитил кандидатскую диссертацию в Львовском университете по теме: «Деятельность партийных организаций западных областей Украины по интернациональному воспитанию населения».
В 1969—72 годах замсекретаря парткома Львовского государственного университета, в 1972 году работал старшим преподавателем кафедры истории КПСС Львовского университета.
В 1972—78 годах заведующий отделом пропаганды и агитации Львовского обкома Компартии Украины.


И так далее.
Что бы мы без таких делали.

Sep. 26th, 2016

Ломоносов

Александр Пушкин о ростовщиках. 1832 год

И дале мы пошли — и страх обнял меня.
Бесёнок, под себя поджав своё копыто,
Крутил ростовщика у адского огня.

Горячий капал жир в копчёное корыто,
И лопал на огне печёный ростовщик.
А я: «Поведай мне: в сей казни что сокрыто?»

Виргилий мне: «Мой сын, сей казни смысл велик:
Одно стяжание имев всегда в предмете,
Жир должников своих сосал сей злой старик

И их безжалостно крутил на вашем свете».
Тут грешник жареный протяжно возопил:
«О, если б я теперь тонул в холодной Лете!

О, если б зимний дождь мне кожу остудил!
Сто на сто я терплю: процент неимоверный!»
Тут звучно лопнул он — я взоры потупил.

Aug. 6th, 2016

Ломоносов

19 век. Неглинка. О чём умолчал Гиляровский

Оригинал взят у ne_skazu в post


А вот журнал, о котором речь в этом ролике.
К сож, заброшен.

Jun. 26th, 2016

Ломоносов

Патриарх и Крылов: Чего такие злые?

Периодически ловлю себя на мысли. Вот есть два человека: Патриарх Кирилл и Константин Крылов. Вроде оба русские, оба националисты (насчёт Кирилла не очень осведомлён, но ему по должности положено). Один представляет церковь, другой - культуру. Интеллигентные бородатые люди. Но стоит им выступить с комментарием текущих событий, либо на историческую тему, либо по месту службы - да не важно - так обязательно прозвучит какая-нибудь гадость, мрачный вывод или злобное ёрничанье.

Я этого не могу понять. Мало того, что это противоречит их деятельностью (ведь по сути оба - просветители, хоть и работают на разные аудитории). Это вообще не по-русски как-то. Даже в сложные времена мы утешали себя шутками, песнями, обращались к Богу, наконец. Но тут глава церкви умудряется запугать прихожан, просто начав поздравлять с праздником! А русский философ нагоняет такого морока, рисует такие мрачные картины прошлого, настоящего и будущего, что впору пойти и повеситься.

Откуда у них это? Трудное детство? Бедность? Неустроенность в личной жизни? Да вроде нет. Или это такая тактика, метод "от противного" с целью разозлить пассивных русских и заставить уже что-то делать? Но нельзя же каждый раз злословить и язвить. Это раздражает и отворачивает от тебя людей, неужели не понятно. Человек послушает-послушает, сплюнет и пойдёт дальше. Негатива ему и в жизни хватает, а от философов и богословов ждёшь другого слова. Но, видимо, такие нынче в'емена.

Jun. 20th, 2016

Лермонтов

«Клуб 27» как культ звёздной смерти

Не успели ещё расследовать загадочную смерть американского (а не русского, что ясно следует из его рассказов о малой родине) киноактёра Антона Ельчина (палец так и тянется к букве «ц»), а его уже всей толпой спешат записать в «избранные», точнее, в зловещий «Клуб 27». Эта страсть к классификациям вперемешку с оккультизмом принимает уже совсем нездоровые формы.

elchin_73157.jpg

Когда-то клуб выдумали, чтобы увековечить имена нескольких легендарных рок-музыкантов, ушедших из жизни в возрасте 27-ми лет в течение очень короткого промежутка времени. Совпадение действительно было странным, но на то оно и совпадение. Потом интерес к клубу поугас, однако вновь разгорелся со смертью Курта Кобейна, лидера «Нирваны» в 1994 году. То, что Кобейн обдолбался героином и сам снёс себе полбашки из ружья, любителей мистики не смутило. После этого люди уже перестали особо разбираться в причинах и начали тащить в клуб всех музыкантов подряд — и рокеров, и попсу, и известных, и местечковых... Главное — загадочный возраст! Эми Уайнхаус, допившуюся до чёртиков, чуть ли не силой впихнули в клубную «элиту» в один ряд с Хендриксом и Джонсом, хотя никаким роком там даже не пахло.

И вот вчера все таблоиды запестрили новым сообщением: в «Клубе 27-ми» пополнение! Погиб американский... киноактёр? Наплевать. Погиб в возрасте 27-ми лет — будьте любезны, запишите в клуб избранных. Сейчас в Википедии идёт упорная война правок, люди, прочитавшие таблоидные заголовки, требуют увековечить имя кумира. Фанаты носятся по форумам и социальным сетям, доказывая, что актёр-де и не актёр вовсе, а лидер студенческой гаражной панк-рок группы «Головки молотка». Впрочем, на фоне Уайнхаус или первого же номера в списках английской WikipediaАлександра Леви, ещё одного безбашенного еврейского музыканта из 19 века — он может и затеряться.

Ну а я, в свою очередь, имею наглость предложить русскую кандидатуру. Разрешите представить: царевич Иван Иванович, сын царя всея Руси Ивана IV Грозного. Годы жизни: 1554—1581. В год канонизации святого Антония Сийского написал житие, службу и похвальное слово в его честь. Как композитор сам сочинил музыку. В возрасте 27 лет тяжело заболел и через некоторое время скончался. Западные историки не упустили шанс обвинить Ивана Ужасного в детоубийстве на основе слухов, пущенных польскими и французскими доброжелателями, а после подхваченных и Романовыми. Собственно, за счёт этого царевич и вошёл в мировую историю. Кому интересны его музыкальные таланты? Да и какие таланты у сына русского тирана и варвара? Поэтому, подозреваю, вход в «Клуб» Ивану Ивановичу заказан.

И слава богу. Рюриковичи и сами не рады были бы такому соседству.


Иван Грозный убивает молодого музыканта

Jun. 2nd, 2016

Федор Михайлович

Предки российских либералов

Хорошая, хоть и далеко не полная статья о предках нонешних "либеральных правозащитников". Естественно, практически все они - плоть от плоти большевиков-революционеров, партстроителей, сотрудников НКВД, КГБ, МГБ и т.д. Можно, конечно, сколь угодно долго твердить, что дети не в ответе за ролителей, что редакция журнала "Коммунист" в авангарде Перестройки - это ничего не значащий анекдот, а олигархи сами пробились, без помощи друзей и родственников (как правило, таких же номенклатурщиков и кгбшников), но... Слишком много совпадений. И то убожество, что мы сегодня зовём "либеральной интеллигенцией", идёт по проторенному их предками пути. И злосчастный 37-й год не даёт им покоя не потому, что невинно страдали простые русские рабочие или крестьяне (эти в их понимании "быдло" и "рабы"), а потому, что страдали их родственники, сплошь старые большевички с бундовским партбилетом. Поэтому же - исключительно в силу извращённой сектанской солидарности - палачами у них всегда выступают Сталин или Ежов, но никогда - Ягода, Агранов, Коган, Берман, Плинер и прочие собственники ГУЛага. Так сказать, партийная программа поколений. Иначе они не умеют.

May. 25th, 2016

Ломоносов

Латвия против Шишкина и Айвазовского

Оригинал взят у artemov_igor в Латвия против Шишкина и Айвазовского

В Риге  после реконструкции открыли Художественный музей. Главный "сюрприз" обновленной экспозии - исчезновение практически всех картин русских художников. Не советских, а именно русских. Исчезли полотна Айвазовского, Куинджи, Шишкина, Левитана, Брюллова, Кипренского, Тропинина, Сурикова, Рериха, Врубеля, Петрова-Водкина, Кустодиева и т.д.
Руководство  музея считает, что такова новая концепция: Национальный музей — для национальных (то есть, латышских) художников. А работы русских мастеров будут выставляться в Музее зарубежного искусства или полежат в запасниках.

Художественный музей был построен в начале ХХ века: 1903−1909 гг. На деньги, выделенные российским правительством.

Не знаю чем уж помешали Куинджи с Шишкиным "свободной Латвии". Можно предположить, что какие-то особо ценные полотна будут проданы. А возможно на фоне великих русских живописцев латышские просто не смотрятся. Культура народа, как ничто, ярко и наглядно показывает уровень нации, уровень страны. И сравнение, вполне очевидно, будет  не в пользу Латвии.

May. 23rd, 2016

Ломоносов

Культурные приоритеты

Люблю телеканал «Культура», несмотря на то, что он под завязку забит бесами. Тут и Радзинский, успешно отлежавшийся после убийства 24-летней девушки и продолживший свои псевдо-исторические завывания; и Бегак, собравший под крылом изрядное количество фриков; и цикл передач о современном искусстве; и Швыдкой по четвергам; и Петросян по субботам... Тем не менее, канал остаётся островком культурной жизни в океане российской телегадости и порой радует качественной документалистикой и редкими фильмами. Впрочем, телегадость то и дело лезет из щелей.



Вот недавно показывали фильм о Розанове Василие Васильевиче. Я аж поперхнулся: как такое прошло цензуру? Но с первых же секунд понял, как. Закадровый голос со складов НТВ, какафония вместо музыки, фотографии грязной российской глубинки... Голос сразу уверил, что современники держали Розанова то ли за клоуна, то ли за городского сумасшедшего, сам он возомнил себя реинкарнацией Достоевского и с этой целью охомутал старуху-любовницу писателя, много скитался, со всеми ссорился, эпатировал - короче, действительно не укладывался в разумные рамки.

Также любопытно, что еврейский вопрос, анонсированный в предисловии («слыл антисемитом у евреев и русофобом у русских»), не нашёл никакого продолжения. Вообще. Между тем, на протяжении всей телепередачи зрителя приучают к мысли о безумии философа, сопровождая тезис произвольными обрывками статей и писем. Унижают, не забывая сочувственно похлопывать по плечу убогого. И это ещё не всё; впервые на моей памяти «Культура» прибегла к подобному желтушному приёму:

Периодически авторы цитируют отдельных исторических личностей, включая самого героя. Зрителю демонстриуют портрет, который посредством дешёвой компьютерной программы шевелит губами, в то время как закадровый голос не без иронии озвучивает его. То есть, в буквальном смысле вставляют слова в чужие уста. Вышел знатный глумёж. "Розанов? Да придурок какой-то", - всё, что вынесет из передачи рядовой зритель. Но и этого оказалось мало.

Сразу следом начался другой фильм - о некоем художнике начала века (фамилию я не запомнил). И тут редакторы очень удачно сыграли на контрасте: трогательная история мальчика из бедной еврейской семьи, который с измальства вынужден работать в три пота, чтобы прокормить братьев и сестёр. Ощутив в себе недюжинный талант, он на последние гроши едет в Париж, чтобы получить художественное образование. Там же он знакомится с другим гонимым гением - Марком Шагалом, ставшим ему верным другом. Наконец, показали и творчество героя: разноцветных криворожих уродцев сродни шагаловским.

На этом месте я выключил телевизор, потому что физически не переношу экспрессионистов, примитивистов и всех прочих шарлатанов от искусства, которых некогда метко приложил Никита Хрущёв. Не сомневаюсь, что Художника ждала блестящая карьера после свержения проклятого режима. Не то, что жалкого Розанова - он погиб в первые же годы от голода в нищите и забвении. И никто-то его не вспомнит, кроме редкого журналиста, ой-ой.

May. 6th, 2016

Ломоносов

Николай Лесков о "российских либералах"

Великий русский писатель Николай Семёнович Лесков, роман «Некуда», 1864 год.

...Вас отуманивает ваша горячая натура и честные стремления, и вы не видите, кого вы принимаете за людей. Это трусы, которым хочется прослыть деятелями и которые выдумали играть безопасную для себя комедию, расславляя, что это какое-то политическое дело. Отлично! За это в Сибирь не сошлют и даже под арест не посадят; а между тем некоторое время мы этак порисуемся. Но зато, вот помяните моё слово, проснётся общественное сознание, очнутся некоторые из них самих, и не будет для них на русской земле людей, поганее этих Красиных; не будет ни одного из них, самими ими неразоблачённого и незаплёванного. Это не то увлечение, которое недавно прошло и которому редкий-редкий не поддавался, это даже не фанатизм; такой фанатизм вот может проявляться в вас, в других честных людях, а это просто игра человеческою глупостью и страстями, это эксплоатация людей, легко увлекающихся. Погодите: теперь они легко вербуют оттого, что люди ещё гонятся за именем либерала, а вот они окажут отечеству иную услугу. Они устраивают так, что порядочный человек станет стыдиться названия русского либерала. Да-с, Лизавета Егоровна, стыдиться станут, и это устроят они, а не ретрограды, не рутинисты. Вы думаете, это что-нибудь новое? Ведь всё это уж старо. В 1802 году деды наши читали ``Естественный  Закон`` из сочинений господина Вольтера. Помилуйте, да и в наше университетское время тоже было стремление к радикализму; все мы более или менее были радикалы, и многие до сих пор ими остаются.
-- Не вы ли, например? -- спросила Бертольди.
-- Я, например, да-с.
-- А что же вы сделали? женились и скверно жили с женою?
-- Да-с. Мы довели общество до того, что оно, ненавидя нас, всё-таки начинало нас уважать и за нас пока ещё нынче церемонится с вами, а вы его избавите и от этой церемонности.

Apr. 23rd, 2016

Бондарчук

Сегодня День рождения Георгия Вицина

Оригинал взят у rovego в Сегодня День рождения Георгия Вицина
Сегодня 23 апреля. В этот день в 1918 году родился Георгий Вицин.

Один из любимых актеров моего детства старость, к сожалению, провел фактически в нищете. Но никогда ни на что не жаловался. Он вообще был настоящим аскетом, увлекался лечебным голоданием и йогой. Последние годы жил очень и очень скромно. Отдав свою большую квартиру в центре Москвы горячо любимой дочери Наталье, перебрался в «хрущёвку» в Староконюшенном переулке. Крайне ограничивал общение со сторонними людьми, избегал встреч с журналистами. Практически постоянно находился в квартире, выходя на улицу только покормить голубей. От помощи отказывался, говоря: «Не могу взять, ведь люди последнее отдают!»



Вицин — «человек без возраста». Он всегда выглядел очень молодо, поэтому часто играл героев гораздо моложе себя по возрасту. И у него получалось это весьма убедительно, герои Георгия Михайловича неизменно вызывали симпатию у зрителя. Роль скромного и застенчивого Константина Канарейкина Вицин исполнил уже будучи в возрасте за тридцать. В 37 лет он сыграл восемнадцатилетнего Васю Веснушкина в «Запасном игроке». В 46 лет блестяще исполнил роль 25-летнего Миши Бальзаминова. При этом талант актера позволял ему производить и обратные перевоплощения: в те же 38 лет он сыграл деда Мусия в фильме «Максим Перепелица». Да и в хлюпика Труса, благодаря специфическому голосу, верилось безоговорочно, хотя сам Вицин не был ничуть не похож на своего героя.
Read more...Collapse )
По-моему, это хорошо, что сейчас актеры получили возможность отлично зарабатывать, пусть и снимаясь в сериалах. До этой прекрасной поры Григорий Михайлович, увы, не дожил.

&***САМЫЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ ПОСТЫ***&




Previous 10