Федор Михайлович

Уничтожение русского наследия

Захар Прилепин наконец-то поднял очень важную тему - уничтожение русских храмов и строений ублюдочными застройщиками с их ублюдочными муравейниками и бизнес-центрами, которыми испоганивают всю страну. Нам столько лет врали про всякие возвращения к корням, а между делом просто открыто плевали на русское дореволюционное наследие.

Бондарчук

Пока не остыл

Вредительства дурачка Евгения Герасимова, которого в очередной раз протащили в Мосгордуму, продолжаются. Его навязчивая борьба с историческими названиями уже привела к тому, что в 2015 году Нижний и Верхний Таганский тупики стёрли с лица Москвы, переименовав в улицу Высоцкого (изначально он требовал отдать на заклание Большой Каретный переулок и одну из Радищевских улиц - "а чего, их же две"). Велись бурные дискуссии по улицам Бродского, Плисецкой, Довлатова, Глазунова, Рязанова...



А в итоге новое удостоверение решили по-тихому выдать Настасьинскому (он же Медвежий) переулку, наследию 18 века. На имя Марка Захарова, которого едва успели похоронить. По случайному совпадению, последние годы сам Герасимов был занят в двух спектаклях Ленкома. Мнение москвичей, естественно, решили не спрашивать. Хотя нет, одного всё-таки спросили - директора Ленкома Марка Варшавера, любителя езды по тротуарам, который и потребовал Настасьинский переулок в качестве трофея. В самом деле, не Войковским же проездом жертвовать, их и так всего пять. А помрёт Варшавер - может, и в его честь переименуют что-нибудь, Пушкинскую площадь, например.

Но что-то пошло не так, народу народный режиссёр показался неудачной заменой беззвестной Насте, а депутат Сергей Шаргунов направил Собянину ноту протеста. И хвост тут же вильнул собакой: Герасимов кинулся открещиваться от Варшавера и любых посягательств на переулок, поскольку тот «носит историческое название», и вообще, «его никто не рассматривает для переименования». Но одну из улиц всё равно переименуют. И эти люди потом жалуются на уничтожение русской культуры в бывших республиках. Лицедеи-лицемеры.
Бондарчук

Гейномен Роланда Эммериха

Всегда мучил вопрос: каким образом бездарнейший немецкий режиссёр (не еврей - этнический немец, папа воевал в составе нацистской армии), снявший всего несколько убогих фильмов на родине, попал в Голливуд, став одним из столпов американского попкорнового ура-патриотического кино («Универсальный солдат», «День независимости», «Патриот», «Штурм Белого дома», «Мидуэй»). Прочитал биографию, и всё встало на свои места:



Эммерих открытый гей. В 2017 году 61-летний режиссёр сочетался браком с 28-летним Омаром де Сото (который, судя по фото, ему даже не в сыновья, а во внуки годится). В 2015 году снял «Стоунволл» о беспорядках 1969 года, в которых американские сексменьшинства «взбунтовались» против полиции (тогда за педерастию можно было загреметь в тюрьму, ага, привет демократии). В 2007 году от лица ЛГБТшного сообщества возглавил кампанию по сбору средств для Хиллари Клинтон (тогда состоялся её первый неудачный поход в президенты).

В общем, хороший - пускай и бездарный - мальчик, достойный того, чтобы нести «прогрессивные» ценности в массы.
Швейк

«Вчера, сегодня, завтра» (1963)

В 1965 году ни на что не претендующий сборник анекдотов итальянского режиссёра Витторио Де Сика неожиданно отхватил «Оскара» за лучший иностранный фильм, премию BAFTA и ряд национальных наград. Три мини-новеллы, связанные лишь двумя актёрами, прогремели на весь мир и до сих пор нет-нет и грохнут где-нибудь. Мог ли Гайдай со своим Шуриком мечтать о таком?

5d40115c92f0c-662.jpg

Возможно, успех картины кроется в том, что она насквозь стереотипна. Своего рода итальянская клюква для тех, чьи представления о нации умещаются в слова "макаронники", "жулики", "католики", "жеребцы в постели". Собственно, их и сыграли Софи Лорен и Марчелло Мастроянни: супружеская пара из беднейших кварталов Неаполя, мажорка с любовником на Ролс-Ройсе, элитная римская проститутка и её постоянный клиент... Темпераментные, склочные, любвиобильные, притом глубоко верующие в Бога и семейный институт - маленький замкнутый мирок итальянской сказки. В СССР под тем же соусом продавали национальный характер грузин. Многим нравилось.

Collapse )
Ломоносов

И... как Икар (1979)

И ещё один политический триллер из Франции. Ещё одна роль (на этот раз главная) Ива Монтана. Ещё один саундтрек от Эннио Морриконе - увы, ленивый и неприметный, за исключением одной композиции. И ещё одно разоблачение "пятой колонны" во власти непримиримым госслужащим. На «Оскар» только не номинировали, да и с «Сезаром» прокатили аж в пяти номинациях. Фильм, тем не менее, известный. В первую очередь, благодаря сюжету.



В его основе - убийство Джона Кеннеди и одна из "конспирологических" (т.е. расходящихся с позицией Вашингтона) версий. Согласно ей, Ли Харви Освальд - в фильме его имя хитро изменили на Карл Эрик Даслов - не был настоящим убийцей, а выводы комиссии по расследованию сфальсифицировали.

В «Икаре» генпрокурор, тоже член комиссии, в последний момент заявил: "Не верю!", прямо как персонаж Генри Фонда из фильма «12 разгневанных мужчин». Он перезапустил расследование, и настолько успешно, что в какие-то считанные дни нарыл целую охапку улик, опровергающих все 30, что ли, тысяч томов, которые собирали целый год. Здесь уже "Не верю" хочется сказать мне.

При всей стройности истории детали кажутся ну очень упрощёнными. Например, Даслова топорно устраняют тут же, на месте, неубедительно свалив всё на самоубийство. Настоящего Освальда, как известно, арестовали, а спустя два дня его застрелил еврей Яков Рубинштейн - наркоторговец и владелец ночного клуба, каким-то образом проникший в полицейский участок. Прожил Рубинштейн в заключении ещё 4 года и скончался от рака (понятно, что сомневаться в этом могут только конспирологи). Однако сценаристы решили не усложнять себе жизнь.

Collapse )
Бондарчук

Z (1969)

Ещё один оскароносный политический триллер, на этот раз с богатой предыстрией и прекрасным ёмким названием. Он настолько потряс академиков, что его впервые за всю историю премии включили и в общий список номинантов на лучшую картину. Потом, видимо, поняли, что тогда премия "За лучший фильм на иностранном языке" теряет смысл, и не стали награждать. В утешение вручили приз за лучший монтаж (хотя какой там монтаж; если только Монтан).



Что вызвало такой переполох? История, основанная на реальных событиях шестилетней давности. Ещё в 1963 году греческому оппозиционному депутату-коммунисту проломили голову, после чего следователь неожиданно для всех доказал причастность правительства к убийству. Это повлекло бунты и отставки, а в 1967 году власть снова захватила военная хунта. Тогда же французский грек Коста-Гаврас решил снять кино на волнующую его тему.

Пикантности придавал тот факт, что военный режим установился и действовал при активной поддержке США. Об этом как бы все знали, но как бы особо не говорили. Даже в фильме лишь вскользь упоминаются базы ЦРУ на территории страны. А вот оппозицию открыто прессуют как коммунистов: им внезапно октазывают в аренде помещений, провластные толпы срывают встречи с избирателями, устраивают драки, а полиция бездействует. Бунтари, в свою очередь, призывают к ядерному разоружению и "непротивлению злу насилием". До боли знакомая картинка.



Collapse )
Бондарчук

«Следствие по делу гражданина вне всяких подозрений» (1970)

Потихоньку отсматриваю оскароносные либо номинированные на премию иностранные ленты прошлых лет. Выбор Академии - это, конечно, та ещё лотерея: то эхо войны, то ядрёный артхаус, то политика радикально левых взглядов... И пока американские историки кино до сих пор пугают зрителей скрытой советской пропагандой, их академики уже много лет раздают "Оскаров" вот таким совершенно прозрачным франко-итальянским памфлетам.



В «Следствии» нет интриги: нам сразу показывают, как инспектор полиции душит любовницу во время секса и уходит. Оставшиеся два часа инспектор занимается тем, что лично руководит расследованием, подбрасывает улики и свидетелей, то отводя от себя подозрение, то, наоборот, привлекая к себе внимание, и, наконец, прямо заявляет о том, что убил девушку. Но ему никто не верит.

Перемежается всё бессмысленными флешбеками, где герой по просьбе любовницы фотографирует её в разных "мертвенных" позах (утопленицы, повешенной и т.д.). И на фоне этого мельтешения и пустопорожней болтовни (а её здесь много даже по меркам иного артхауса) показывают отважных студентов-анархистов. Они "противостоят системе", расписывают стены краской, что-то взрывают, а один из них в конце концов оказывается корнем всей этой авантюры с убийством. И подытоживают творящийся на экране кафкианский сумбур... правильно, цитатой из Кафки. Ну чтобы даже совсем тупенькие академики оценили.



Иными словами: сюжета нет, героев тоже, все характеры - схематичные, симпатий никто не вызывает, в особенности сам инспектор. Глубина мысли? Нууу... Кафка же! Это вам не какой-нибудь Достоевский (за год до этого на "Оскар" безуспешно номинировались «Братья Карамазовы» Ивана Пырьева). Так и воспитывали современный европейский электорат. Для сравнения: американским фильмом 1970 года признали байопик «Паттон» о славных победах США во Второй Мировой и конкретно - о генерале Джордже Паттоне, самовлюблённом дураке и русофобе.

Что заинтересовало в «Следствии» - это музыка Эннио Морриконе. Без выдающегося композитора давно не обходится ни один успешный итальянский фильм, но здесь его талант проявился в двух примитивных композициях. Они примитивные, но яркие. И в первой же из них я легко узнал тему из некогда уважаемого мной сериала «Сердца трёх», снятого Владимиром Попковым в 1992 году. Плагиатор - некий Олег Кива. Мелочь, а неприятно.

Бондарчук

"Оппозиция" выдавила-таки Сокуренко из гонки

Вадим Сокуренко - независимый кандидат в Мосгордуму от Кунцевского района, прославившийся отчаянной борьбой с застройщиками, - снялся с выборов после встречи "активистов и муниципальных депутатов" 2 сентября. За день до того, как закрыли такую возможность, и за 6 дней до выборов. Крайне странное решение. Сам Сокуренко написал об этом в Фейсбуке только вчера, невнятно объяснив своё решение необходимостью "выступать единым фронтом".

"Единый фронт" - это, видимо, некая престарелая коммунистка-архивистка Ольга Фролова, мне не известная и, судя по всему, на активные действия давно не способная. Однако именно её пропихивает Навальный через своё "умное голосование". Притом, что Сокуренко, не имея за плечами политического опыта, с первой же попытки обошёл всех собянинских кандидатов на выборах мундепов в 2017 году, набрав максимум голосов. Все эти годы боролся за район на местах и в судах. Мне даже сестра из Питера писала, мол, крутой там у вас мужик.

И теперь очевидный конкурент набившему всем оскомину скомороху Евгению Герасимову, который 20 лет протирает дыру в депутатском кресле, изредка переименовывая улицы в честь покойной богемы, снялся в пользу непонятной пенсионерки. При этом сам же пишет: «Я знаю, что многие хотели отдать свой голос мне. Многие уже проголосовали на досрочном голосовании».

Что это? Убедили? Напугали? Полистал новости за прошедший месяц - его намедни ещё и Собчак отметила, в ряду "самых странных кандидатов". Причём вроде и похвалила (ну так, свысока), но разместила по соседству с разными фриками типа Леси Рябцевой и "соколят Жириновского". Я общался с Вадимом, это абсолютно нормальный мужик, простой, но твёрдый, которого легко не переубедишь. Однако за ним никого нет, в партии вступать не собирался, хотя шёл от "Яблока", а некоторое время рядом тёрся Митрохин. Видимо, нашлись "аргументы". Кстати, сам Сокуренко призвал голосовать не за эту Фролову, а против ЕР.

А мне надоело. В кои-то веки хочу голосовать "за", а не "против", но меня лишили этой возможности. И кто? Какие-то краплёные активисты и либералы-аутсайдеры на своей сходке? Они и Андрееву который месяц топят - ещё в марте Пархоменко на "Эхе" визжал "Не голосуйте за фашистку!", когда она посмела вступиться за сербов как за братский народ. Соответственно, и Навальный призывает голосовать за очередного пенсионера, "организатора наблюдений на выборах" (этим его заслуги перед человечеством исчерпываются), а не за бесстрашную Александру, против которой выставили аж двух спойлеров - в том числе, ещё одну "Александру Андрееву". И ведь скажут - скажут! - что это снова "народ" не так проголосовал.
Бондарчук

Майдан в Википедии, на Ютюбе и imdb

Как известно, за последние пять лет пламенные борцы с русским миром (украинцы, а чаще выдающие себя за них "граждане мира") развели весьма кипучую деятельность. В основном, в интернете. Тысячи статей в английской и русской Википедии, хоть как-нибудь касавшиеся Украины, были переписаны - особенно болезненно воспринимается ими слово "русский", которое активно заменяется на "российский". На Ютюбе все советские фильмы и мультфильмы были заминусованы и заспамлены ботами.

Теперь, кажется, нашли новую перемогу. С интересом наблюдаю, как на крупнейшем сайте о кино imdb внезапно поползли вниз рейтинги советских, российских и даже русских фильмов, снятых до революции. Буквально за одну неделю оценки многих отечественных лент рухнули на 1-3 пункта. Скажем, рейтинг прекрасной картины "Адмирал Ушаков" на прошлой неделе опустился с 7.2 до 7 пунктов, а вчера и вовсе обрушился до 6.8.

На данном этапе для этого, в общем, и не нужно прилагать особых усилий. Среднестатистический советский фильм на американском сайте редко набирает и тысячу голосов: на Западе о нём слыхом не слышали, у русских есть свой клон imdb - "Кинопоиск" (хотя оценки на нём зачастую удивительным образом совпадают с imdb-шными). Но и накрутки в этом случае сразу бросаются в глаза, особенно, когда годами рейтинги остаются неизменны.

Тут же невесть откуда взявшиеся синефилы заминусовали не только популярные фильмы вроде "Весны" или "Свой среди чужих", но и совсем забытую классику типа "Праздник святого Йоргена", "Космический рейс" и даже "Костёр пылающий", снятый актёром немого кино Иваном Мозжухиным в Париже после эмиграции.

Всё это, конечно, выглядит по-детски трогательно, эдакой мелкой местью, когда от бессилия гадят под дверью или малюют "Вася дурак" на заборе. Но влиять на умы в цифровую эпоху можно и таким незамысловатым способом. У тех же американцев с рождения в подкорке прописано, что всё советское кино - элемент коммунистической пропаганды, зло по определению. А циферки только помогут утвердиться в этом мнении будущим поколениям.
Ломоносов

Осень в июле

Был сегодня в лесу. Полное ощущение, будто на дворе не июль в самом разгаре, а поздний октябрь. Серое небо, серая природа. Вся земля устлана пожухлой листвой, сквозь которую проглядывают всевозможные экзотические поганки. Съедобных грибов в нашем и без того небогатом на это дело лесу ничтожно мало, зато на деревьях уже проклёвываются настоящие осенние опята. Даже птицы поют как-то заунывно, по-осеннему, как будто прощаются. Такими темпами к сентябрю уже выпадет снег. Природные часы совсем сбились.